Статические и динамические сайты

Человек, который желает обзавестись собственным сайтом, зачастую не понимает, что именно ему необходимо. Новичок не знает даже основ сайтостроения, не знаком с азами продвижения и ведения бизнеса в Сети, а потому продолжает сомневаться и бездействовать.

Самым первым решением здесь является выбор между статическим и динамическим сайтом, о чем и пойдет речь далее. Рассмотрим преимущества и недостатки различных площадок, попытаемся отыскать наиболее подходящий вариант.

Данная информация позволит читателю разобраться с общими принципами и, возможно, поможет сэкономить деньги на создании виртуального проекта.
 

Статические сайты

Статические сайты состоят из фиксированного числа постоянных страниц. Менять такие страницы могут только администраторы (в ручном режиме). Подобные проекты характеризуются постоянством, стабильностью и небольшими размерами (не более 10-30 страниц).

Статическая форма сайта используется в целевых "одностраничниках", "промо-сайтах", небольших рекламных проектах, виртуальных представительствах брендов, "онлайн-визитках". Такие веб-ресурсы могут:

- решать коммерческие и рекламные задачи;
- привлекать новых клиентов, партнеров, покупателей, подписчиков;
- продвигать уникальные торговые предложения;
- распространять основную информацию о компании, товаре, бренде, услуге;
- выступать в роли официальных представительств в Интернете.



Преимущества статических сайтов.

1. Простота и легкость в обслуживании.
2. Определенная защищенность от взломщиков, мошенников и хакеров.
3. Стабильность, которая устраивает и пользователей и поисковых роботов.
4. Мобильность в управлении (сайт небольшой, его можно легко переносить, править, копировать, администрировать).
5. Хорошая индексация. За счет стабильности статические проекты лучше воспринимаются и ранжируются поисковыми системами, чем динамические площадки.
6. Сравнительная дешевизна. Простота такого сайта снижает затраты на его запуск, обслуживание и обновление. Наверное, это наиболее экономичный вид веб-ресурса в сети, какой только можно представить.

Недостатки статических сайтов.

1. Чрезмерная простота усложняет оптимизацию и улучшение сайта. Зачастую даже изменение одного адреса или элемента влечет за собой кучу сопутствующих правок.
2. Для создания статического сайта и его последующей настройки понадобятся определенные знания программного кода. Большинство работ здесь ведется напрямую, и знание азов гипертекстовой разметки является обязательным условием.
3. Под каждую новую страницу придется создавать отдельный элемент системы. Статические проекты слабо автоматизированы или вообще лишены автоматизации, большинства работ придется выполнять вручную.
4. Плохой контакт с пользователем, который объясняется отсутствием должной динамичности и интерактивности. Действия пользователей здесь ограничиваются лишь несколькими встроенными функциями, что снижает привлекательность сайта.
 

Динамические сайты

Динамические сайты распространены в большей степени, чем статические. При определенных настройках динамический проект может адаптироваться под каждого отдельного пользователя. Такие площадки изменчивы и они:

- легко подстраиваются под те или иные условия;
- легко управляются и развиваются;
- могут увеличиваться до колоссальных размеров;
- могут вмещать другие полезные службы и сервисы (блог, форум, социальная сеть);
- обеспечивают лучшее взаимодействие с посетителями;
- отличаются достаточной степенью автоматизации;
- характеризуются универсальностью и гибкостью настроек.

Преимущества динамических сайтов.

1. Гибкость настроек. Позволяет быстро корректировать сайт под нужды аудитории и вебмастера.
2. Скорость запуска. Простой сайт на основе CMS можно создать за 10 минут.
3. Динамичность. За счет динамичности проект может быть наполнен интерактивными компонентами, может предоставлять пользователям множество опций, полезных сервисов и инструментов.
4. Объемность. Добавление новых страниц выполняется за считанные секунды. Это качество позволяет увеличивать динамические проекты до любых размеров, реализовывать любые программные и автоматизированные решения.

Недостатки динамических сайтов.

1. Требования к хостингу. Для работы динамичного сайта необходим качественный сервер с набором определенных программ. В работе и обслуживании таких веб-проектов используется целый ряд технологий (PHP, MySQL, FTP, SSH) и серверных модулей. Правка сайта и хранение файлов также выполняется на сервере.
2. Знание CMS. Чтобы успешно работать с динамическим сайтом, владельцу придется изучить особенности используемой системы управления контентом. Операции, на которые специалист потратит секунды, могут отнять у неопытного новичка дни и недели.
3. Сложности индексации. Сайты, которые совершенно лишены стабильности, постоянно подстраиваются под каждого пользователя, плохо индексируются поисковыми системами. В структуре такой площадки непросто отыскать подходящие релевантные адреса, которые можно представить в поисковой выдаче.
4. Падение скорости. Работа динамического сайта напрямую зависит от количества и качества задействованных программных решений. Чем сложнее сайт, чем больше он использует скриптов и файлов, чем чаще обращается к серверу, тем ниже скорость его работы.

Оптимальный вариант.

Несложно догадаться, что наилучшим вариантом будет "золотая середина" между статикой и динамикой. Почти все современные сайты имеют динамические элементы, которые создают статические участки. С помощью средств CMS вебмастер добавляет постоянные страницы со стабильными адресами, и они попадают в выдачу.

Чем меньше на сайте динамических элементов, тем лучше. Но полностью статическая площадка сегодня выглядит устаревшей, неудобной, неактуальной.